Sculpting Gender Relationships: Classical Idealization in "Pygmalion and Galatea" (1813-19)
Résumé
The extent to which idealization is visible in Anne-Louis Girodet’s classical painting Pygmalion and Galatea (1813-19) is explored through the critique of classical elements and a comparison to an earlier biblically based work: Palma Vecchio’s painting Adam and Eve. The flawless depiction of their ivory bodies moves away from a model of realism in order to embellish subjects and reinforce traditional gender roles. Comfortable within the literary canon, the myth of Pygmalion involves the creation of the ideal woman who displays physical features such as a tiny waist and glowing skin that continues to be viewed as desirable today. The depiction of the myth presents a power struggle between man and woman, and man and religion, through Pygmalion’s creation of his ideal woman with divine intervention.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
LicenceLes auteurs qui contribuent à la Revue YOUR Review acceptent de publier leurs articles selon une des trois catégories de la licence 4.0 : Creative Commons Attribution 4.0 International; Creative Commons Attribution-Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International; ou Creative Commons Attribution-Pas de Modification 4.0 International. Tout contenu éditorial de ce site ainsi que les affiches et les résumés sont sous la licence Creative Commons Attribution-Pas de Modification 4.0 International. Pour plus d’informations, veuillez voir :
https://creativecommons.org/licenses/
Dans tous les cas, les auteurs conservent leurs droits d’auteurs et concèdent à la Revue YOUR Review le droit de première publication. Les auteurs peuvent, par la suite, conclure d’autres accords de distribution non exclusifs de la version publiée dans ce périodique (par exemple, l’afficher à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre ou dans un autre périodique) à condition que la reconnaissance fasse mention de la publication originale dans la Revue YOUR Review.
